13-10-2008 19:50:07

De zeven (ex-)renners die terecht staan in de zaak rond veearts Landuyt hebben op de slotpleidooien de vrijspraak gevraagd. De advocaten van o.a. Johan Museeuw, Chris Peers, Jo Planckaert en Mario De Clercq vinden dat de renners niet meer door de strafrechter kunnen worden gestraft.

De advocaten argumenteren dat die straf niet kan, omdat ze al een sportieve sanctie (= een schorsing) hebben gekregen.

Het Grondwettelijk Hof vindt dan weer dat renners wél twee keer mogen worden gestraft.

Zo zorgde Frank Vandenbroucke voor een precedent. Hij werd in 2004 niet alleen sportief, maar ook door de rechter gestraft.

Volgens de advocaten van de betrokken (ex-)renners is er zoveel onduidelijkheid, dat ze het principe van de "onoverwinnelijke dwaling" inroepen.

Het principe van onoverwinnelijke dwaling komt hierop neer: je mag niet verwachten dat een burger de wetgeving begrijpt als verschillende gerechtelijke instanties het niet eens raken over de interpretatie van de wetten.

In dit geval gaat het om de interpretatie van het Vlaams decreet Medisch Verantwoord Sporten. Op basis van dat Vlaamse decreet zijn de renners dus al gestraft en kunnen ze niet meer worden vervolgd voor een burgerlijke rechtbank.

sporza.be